中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列二十二
编者按:为深入贯彻《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》,认真落实《推进专利代理行业高质量发展行动计划(2022-2025年)》任务要求,推动专利代理行业高质量发展,不断提升专利申请文件的撰写水平,为专利代理业务能力的全面提高奠定良好基础,协会于2023年开展了全国典型发明专利撰写案例推荐活动。本次活动共收到参选文件566篇,经过初审、终审等评选环节,从机械、电学、化学三个领域共选出60篇典型案例。为进一步提高典型案例成果运用,协会将陆续择优推送获评典型案例撰写经验分享,供专利代理机构以及专利代理师参考借鉴。 注:典型案例评选结果以及往期典型案例撰写经验分享系列材料附在文末,可点击相应链接查看。
关于发明专利“虚拟蹦迪活动数据交换方法、装置、介质及电子设备”(专利申请号202010477827.7)的撰写经验分享
署名:王增鑫
所在机构:广州利能知识产权代理事务所(普通合伙)
前言
全国典型发明专利撰写案例评选活动,旨在表彰那些在创新领域中取得卓越成就的专利案例,激励更多创新者投身于发明专利的申请与保护。这些案例不仅体现了专利撰写的高质量标准,也展现了对创新成果的充分法律保护。通过这些案例的评选与分享,可以为创新者提供宝贵的经验和启示,促进知识产权的有效运用和保护,进而推动科技进步和经济社会的全面发展。
案件简介
2023年全国典型发明专利撰写案例获评案件“虚拟蹦迪活动数据交换方法、装置、介质及电子设备”(申请号202010477827.7)主要采用虚拟现实技术,解决目前虚拟蹦迪活动的数据源有效获取的问题。本案于2020年5月29日申请,经过 一 次审查意见答复,于2022年4月19日授权公告。以下是本案撰写过程的经验分享,请全体代理师及其他行业相关人员参考借鉴。 一、以质量为导向开展专利代理工作
撰写前
(一)了解宏观布局 对接创新主体需求,规划保驾护航战略 以专利运营为目标,助力专利转化运用 本案的申请人就创新技术成果建立了严密的创新保护制度,包括其内部的技术方案产出体系、技术方案可专利性论证体系,以及通过与代理方合作实现的高质量专利生产体系。根据该创新保护制度,本专利从申请人的研发团队产出之后,由申请人的法务团队做初步检索和论证,论证通过后,再交由代理人做进一步的新创性检索,出具相应的检索报告,结合双方对行业竞品的技术现状的认知,规划确定相应的布局思路,交付代理人撰写成稿。应当看到,正是通过制度化建立了体系化的专利产出机制,才能保证专利的高质量出品。 专利服务于企业的运营。据此,申请人在提出专利申请之时,均会关联其所运营的业务进行全方位的思考,明确技术方案所涉及的产品业务内容,确立专利申请所要达成的授权目标,以及适应专利转化所需的相关注意事项等,对专利宏观布局进行综合思考和落实。例如,本案在申请之时,申请人便关联考虑到将这个技术应用到其所经营的直播间业务中的其他关联技术方案,为此同步提出其他多件相关专利申请,使布局更为全面和系统。 (二)提炼交底书发明点 理清行业技术链条,深入了解技术前沿 掌握行业技术语言,与发明人有效沟通 在本案讨论之时,正值元宇宙概念兴起之际,发明人在其技术方案中重点提出如何在手机端实现的技术方案,代理人出于职业敏感,积极与发明人就技术方案展开深入沟通,了解到发明人出于解决如何将现实中的蹦迪活动的表现迁移到虚拟世界的本旨。 推动人类快速进入元宇宙时代需要更多切实可行的技术实现,虚拟蹦迪活动是实现线上线下结合的一种交互方式。本专利在这种背景下应运而生,涉及一种虚拟蹦迪活动数据交换方法、装置、介质及电子设备。技术上,本专利通过将终端设备的加速度传感器产生的感应数据转换为蹦迪值,将其提交至服务器实现多用户远程交互,利用现成设备定义了新的交互模式。 据此,代理人深入思考之后,向发明人提出诸多扩展建议,例如将技术方案所用的节点从手机扩展到手环、脚环、眼镜之类的可穿戴设备,强化与AR、VR的结合,与直播场景的深度结合等等,这些建议得到发明人的采纳,发明人进一步实现相关实施方式,使本专利的交底书得以丰富完善。与发明人进行技术上的深入沟通,是使专利保护范围更为坚实的基础工作之一,是专利代理工作不可或缺的服务手段。 (三)检索现有技术 强化专利检索意识,提升专利检索能力 提高专利申请门槛,严把专利申请源头 基于申请人的专利产出机制,对本专利进行检索是必不可少的工作。检索工作并非一站式解决的,而是多方且多步骤进行的。例如,在发明人初次提交交底书之后,申请人内部的专利负责人以及本案代理人都会进行相应的检索和沟通,为发明人提供相关意见,同时也提供一些现有技术供发明人了解同业竞品的技术现状,发明人在此基础上丰富其技术方案完善其交底书之后,代理人基于新的交底情况,又做进一步的补充检索。如此往返,涉及多次,最终才由双方确认开展专利撰写工作。正是通过这种合作方式,代理人帮助申请人确定了一个最大化且较为合理的保护范围,为提升本专利的审查效率、增强本专利的权利要求的稳定性打下了坚实的基础。
撰写中
(四)投入足够时间 增加撰写时间投入,打造行业工匠精神 控制人均代理数量,保障服务质量导向 出于质量把控的需要,本案由两名以上代理人全程共同参与,在两名代理人之间互相同步同一案件的各项信息。实践中,由一名代理人展开专利撰写工作,另一名代理人负责对前者产出的专利申请文件进行严格的内部审核。同样的情况也体现在申请人的内部审核环节中,申请人在其系统中设置了发明人审核和专利负责人审核两重节点,两重节点分别侧重技术和法律两方面对代理人产出的专利申请文件进行审核,进一步确保本专利的案件质量。可见,在申请人的专利产出机制的引导下,每一专利的处理,以更高服务质量为导向,按照一套成熟的机制进行生产,所对应的是更高的时间成本,所体现的是工匠精神,所追求的是高质量专利出品。 (五)撰写足够页数 全面撰写实施方式,严谨描述技术细节 明确主题清晰表述,展现完整发明构思 代理人在撰写本专利时,严格遵循专业要求,在清晰每个技术概念的内延和外涵的基础上,应用演绎推理逻辑进行创造性的论述,应用类比推理逻辑进行实施例的扩展,确保每个技术细节都精确描述到位,且每种实施方式都尽可能涵盖,以便将技术方案清晰表述出来,完整展现发明构思,达到本领域技术人员能够实现的程度。 例如,本专利的说明书中,针对本专利的有益效果,严格应用三段论结合权利要求中的技术特征进行四个方面的论证,包括:1)论述本专利有效地将线下的蹦迪行为量化虚拟到线上,为实现虚拟蹦迪活动提供必不可少的数据来源,使虚拟蹦迪活动成为可能;2)论述本专利深入揭示了利用加速度传感器确认用户事实蹦迪行为的多种实现方式,以及如何使产生的蹦迪值数据具有较强可靠性;3)论述本专利为蹦迪值的利用提供了多种解决方案,可以使得虚拟蹦迪活动的虚拟活动场景可以得到更为丰富的信息展示,使虚拟蹦迪活动的沉浸感更强,最大程度达到线上虚拟现实场景的效果;4)论述本专利建立起虚拟活动场景中的灯光效果与用户事实蹦迪行为之间的关联,既加强了虚拟效果,又进一步挖掘了蹦迪值的技术价值。可见,正是通过这样严谨的论述,才实现了对本专利的撰写质量的坚实支撑。 又如,本专利说明书中,对于权利要求中使用到的蹦迪模型的数据条件,做出如下严谨的扩展以实现对上位化概念的支持:蹦迪模型的数据条件的具体描述,根据对用户蹦迪动作的认知的不同,以及数据筛选条件的轻重缓急,可以演变出无法穷举的多种情况,例如,即使现有较为成熟的计步算法也是不胜枚举,相关的计步算法理论上也适用于本专利中用于构建蹦迪模型、据之描述蹦迪模型的数据条件,从而可以用于确定蹦迪值,也就是说,穷举这些千变万化的办法和算法是不现实的,因此,本专利只要示例性地给出了利用蹦迪模型与感应数据进行匹配从而确定蹦迪值的原理,便应理解为本专利的保护范围理应涵盖所有这些不确定的办法和算法。 除了文本上的撰写之外,代理人还对技术方案所适用的应用场景进行充分的挖掘,在申请人的实际互联网产品的基础上深度融合说明技术方案的具体实现方式。为便于公众理解,代理人还与发明人一起补充了相应的场景附图和抽象附图(参考专利中的图5和图6如下)进行说明,力求使说理更为清晰,使专利质量更为可靠。 图5 图6 (六)合理布局权利要求 回归专利制度初衷,有力保护有效维权 根据实际技术贡献,划定保护范围界限 专利制度的初衷是保护工业中的智慧成果,促进科技创新。就专利保护而言,一份专业的权利要求书是实现专利维权的前提。为了确保本专利能够进行有效维权,代理人在撰写专利时,在清晰定义每个技术概念的基础上,也结合检索到的现有技术,界定本专利的技术方案对现有技术所做出的实际贡献,清晰划定方法权利要求的保护范围,基于方法权利要求为总纲,体系化地布局其他各个从属权利要求和其他独立权利要求。 具体而言,在横向上,代理人为本专利部署了方法、装置、设备、介质等权利要求;在纵向上,代理人精炼每个技术特征的深化实现方式,通过多个从属权利要求进行限定。 为确保本专利能有效维权,代理人在设计各个技术概念及技术特征时,严格遵从全面覆盖原则,考察每个技术特征的可视化表现,尽量使每个技术概念和技术特征都能以直观的方式进行描述。 以本申请的独立权利要求为例,其内容如下: 一种虚拟蹦迪活动数据交换方法,其特征在于,包括如下步骤: 终端设备持续获取加速度传感器产生的感应数据,将之与预构建的蹦迪模型相匹配,当实现匹配时确定为有效的蹦迪值; 终端设备向远程服务器提交活动参与用户的有效的蹦迪值,以与其他活动参与用户共同实施在线多用户虚拟蹦迪活动; 终端设备动态向用户界面输出所述虚拟蹦迪活动的实施信息,以展示与该虚拟蹦迪活动相关联的至少一个活动任务的完成进度。 根据该权利要求,终端设备、加速度传感器等均是有形部件,感应数据、蹦迪模型等均可通过程序数据固定证据,蹦迪值、虚拟蹦迪活动、活动参与用户、实施信息、完成进度等,均可通过图形用户界面直观确定。可见,尽管本专利的技术方案属于方法专利,但代理人在撰写时,已经充分考虑了应用程序表现上的特点,结合特征可视化原则进行相应的撰写,以精炼的语言将合理的保护范围体现到权利要求的文本中,使授权后的本专利更易于维权时固定证据。 通过对专利进行合理布局和认真撰写形成了本专利的代理亮点,体现为布局时能够有效抽象出易于维权的终端设备侧的技术方案,准确概括必要技术特征,并与蹦迪活动这一具体场景进行有机结合,使得各个权利要求的技术方案均体现出与现有技术构成明显区别,与此相响应,在说明书中也以丰富的实施例对各个权利要求进行阐释,从而确保专利质量。
撰写后
(七)完善质检机制 严格质量流程管理,机构内部多级质检 协同创新主体审稿,及时反馈随时沟通 代理人完成专利撰写之后,根据内部审核机制,同组另一代理人对其撰写文本进行严格的审核,审核所针对的内容,并不局限于形式,而是深入到专利布局和技术实现层面,在完成审核后交付申请人。在申请人内部审核过程中,代理人自然也需配合进行双向审核以便最终完成交互。当申请人定稿之后,双方流程部门构成审核机制中的最后一个关卡,对定稿进行明显形式问题的审核,可以有效减少不符合专利法第二十六条第四款的情况,进一步促进案件质量的提升。整个审核过程中,多方实时进行充分的沟通,以便确保整体作业效率,以便均衡案件的效率与质量。
审查中
(八)全面考虑答复方案 权衡保护与授权,谨慎制定答复策略 避免不必要限缩,实现专利保护目的 在审查过程中,审查员引用了CN106020440A号申请公开作为对比文件,质疑了本申请全部权利要求的创造性。代理人认真研究审查意见和对比文件之后,对权利要求1做了适度的限定,也即通过增加“所述虚拟蹦迪活动在直播程序的直播间中举行”强调应用场景与对比文件的差异,在此基础上,撰写意见详尽分析本专利的创造性。 值得指出的是,在本案的答辩中,代理人基于本案事先已经完成了充分的论证而取得的信心,敢于拒绝审查员的质疑,不轻易退缩合并权利要求,仅仅做了形式上的小修改,便直接争辩,有效地保护了专利权人的合法权益,确保本专利能取得最大的合理授权范围,实现了专利保护的目的。 当然,代理人对技术和专利法的精准把握,对于审查意见答复是关键的,正是由于代理人能够精准地辨析本专利的技术方案与对比文件的技术方案之间的差异,以及充分把握各项技术细节所起作用的区别,代理人才能为专利权人据理力争,达成以最大化保护范围授权的目的。 二、科学定价 推动以质量为导向的专利代理定价机制,提升行业层次 建立以质量为标准的代理师收入新模式,吸引优质人才 高质量发展已成为国家发展的主题之一,高质量专利的概念也推广多年,业内越来越重视对专利质量的追求,正持续以高质量专利为导向开展专利代理服务。因此,在执业实践中,建议业内积极响应国家号召,以高质量专利为追求,根据不同服务需求提供合理定价,根据代理人的进阶水平及时调整代理人的待遇,有效定位市场中的创新主体,有效排除非正常专利申请的出现,使服务定价和薪酬定位与质量追求挂钩,由是,不仅能广受所服务的客户的好评,而且也有望高度维持代理人的从业稳定性,进一步还能吸引科技创新型客户和优质代理人,形成良性循环,使业绩逐年提升。 三、培育高端专利服务 开拓国际视野,提前规划海外布局 拉通行业链条,打造金牌服务机构 专利法是全球各国最为高度一致的法律,意味着代理机构的从业视野不应局限于本国,同理,专利的着眼点也不应局限于本国。根据这一理解,对于客户的专利案件,在进行撰写时,也应具备全球视野,重点考虑欧美等国的专利特点,在专利申请文件中未雨绸缪设置预案,并且根据地理、市场、技术等方面适时为客户提供相关的海外各国布局专利相关的建议。 为完善对客户的海外专利布局的支持,建议也积极与全球多国的优秀代理机构建立合作渠道,及时接受客户布局海外申请的委托,为客户选取合适的海外代理机构,优化客户申请外国专利的总体成本,确保海外专利申请顺利进行,及时为客户提交IDS、PPH申请等,从成本、效率、安全性等方面为客户提供专业保障。 概括来说,代理工作首先应重点专注于相应领域的专利代理服务,此外,还应以全球站位来看待专利代理服务,综合技术、法律、市场等多方面的专业服务能力,积极打通代理行业链条,为客户提供高质量专利代理服务,力求将事务所打造成金牌服务机构。 四、本案代理心得总结 “不忘初心,方得终始”。本案获评全国典型发明专利撰写案例,尽管与个案的努力直接相关,但更有赖于以高质量专利为追求的执业理念的实践。专利代理业发展近40年来,代理机构如雨后春笋,彼此之间面临越来越巨大的竞争压力,只有那些能够经受得住各种考验者,静水流深,精耕细则,最终才能脱颖而出,无愧于初心。行业的发展需要更多精品代理机构共同努力,期待与更多同行一起,为我国的知识产权事业贡献应份的力量。 典型案例评选结果以及往期典型案例撰写经验分享系列:
1.2023年全国典型发明专利撰写案例评选结果
2.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列一
3.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列二
4.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列三
5.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列四
6.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列五
7.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列六
8.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列七
9.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列八
10.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列九
11.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列十
12.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列十一
13.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列十二
14.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列十三
15.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列十四
16.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列十五
17.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列十六
18.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列十七
19.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列十八
20.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列十九 21.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列二十 22.中华全国专利代理师协会全国典型发明专利撰写案例撰写经验分享系列二十一
版权归有:中华全国专利代理师协会 京备12047258 技术支持:知识产权出版社有限责任公司